盘点2003中国教育·八大“口水战”(2)

■媒体记者采访被殴，教育厅行政能力遭到质疑。８月初，某省教育厅研究“贯彻教育部《关于民办二级学院文凭发放的有关通知》”和讨论“民办二级学院的资质”，媒体记者云集采访。被拒之后，教育厅所在大厦保安却对记者“发生推搡和肢体冲突”。《南方周末》、媒体同门同派，自然群起抗争。教育厅召集记者作解释，记者拒绝前往。争论不休之际，突然烟消云散。

　　■教育界再掀反腐风暴，治“黑金”引发另类思考。据保守估计，１０年间全国教育乱收费总额超过２０００亿。中央政治局常委、纪委书记吴官正８月底到教育部调研，教育乱收费倍受注目。经济学家茅于轼在《南方周末》撰文表示：高质量的教育（哪怕是初中以下的教育），都可以收费。市场经济条件下存在贫富差别，解决的办法，首先是让穷人有机会变成富人。至于什么是“乱”收费恐怕很难准确定义。简单地提反对乱收费，结果恐怕是副作用大于正作用。茅先生的富人可以享受高质量、高收费教育的“另类”观点引起轩然大波，一时之间，茅先生的观点成为大众攻击的靶子：茅于轼“用心”险恶，是为高收费、乱收费提供理论支撑的“罪魁祸首”！经济学家提倡效率，大众百姓讲求公平。茅老期望从增加致富裕的机会，反方要求减少乱收费的现象。说到底，市场经济进步了，教育制度落后了。

　　■“候鸟”学子移民西部，高考如何实现公平？内地考生“候鸟”西部飞的现象屡禁不止，宁夏、内蒙古、新疆、青海、广西、贵州等西部省区各出奇招，对候鸟们围追堵截。有在考前被“抓获遣返”的，有考中取消资格的，有录取后还被“揭发”为非本地“鸟”的；有为学生鸣不平的，有重提地区之间录取分数不平等话题的。社会学者丁东说：“我觉得这样的事情对孩子不公平”；另一教育学者表示：“高考移民，谁吃亏谁占便宜了？对国家来说，并没有吃亏，从地区来说，也不一定就吃了亏”。但问题是，候鸟纷纷坠地，等待明年运气。

　　■缺乏广泛民意基础，《实施条例》“呼之不出”。《民办教育促进法》９月１日正式实施，配套的《实施条例》却遭坎坷。著名学者杨东平紧急“上书”，在关键时刻阻止了《实施条例》准备出台的兴头。在８月底，教育部政策研究与法制建设司的孙霄兵出来打圆场，说条例出不来是因为ＳＡＲＳ，归结于这个到现在还摸不清来龙去脉的瘟疫，倒是丝毫不显破绽；但杨东平却反唇相讥，关键是立法者的观念！观念不正不足以正行业！同时是立法的程序，时维８月，日至初秋；没有公开意见之征集，更无利益群体之参与。如此做法，显然不合民意，真要推出，恐怕亵渎法律。