道德高尚与沦丧――说起来天壤之别，做起来一步之遥

　　也许有人会说，见义勇为，直面歹徒，是生死考验，个别人因而犹豫不决，甚至做出错误的选择，有情可原。那么，更多涉及社会公德的事情细微而平凡，又做得怎么样呢？这也同样反映了道德的高尚与沦丧。

　　公共汽车就像一个流动的展览平台，每天都在展示着真善美和假恶丑。我国许多城市的公共汽车实行了无人售票，然而不少人却投放假币，有人甚至把一张纸币撕成两半作两次使用。广东汕头市公交公司３年不断收到的残币假钱竟高达５０万元。北京的一位孕妇乘坐公共汽车，售票员一再招呼请人给让个座，可就是没人让。有位乘客竟然说：挺着大肚子不在家呆着，瞎转悠什么呀？社会风气之不良，以至如此，也不仅如此。

　　爱国，是对全社会每个公民最基本的道德要求，但在经济社会中，却被一些利欲熏心的人给遗忘了。中国人的屈辱史，被当成商业“卖点”炒作。上海一家名为“利都”的房地产开发公司为销售“晶采名人大厦”，不仅在售房广告的显要位置刊出“上海市中心法租界区”、“依然保持法租界的昔日浪漫风情”等宣传语，还在设计、印刷广告时以红底白字突出处理“法租界区”一词。７４岁的朱老伯在现场气愤地对记者说：“我从出生起就一直住在法华镇路，也亲身经历过解放前旧上海的苦日子。外国人在上海设租界，架铁网、军炮，不许中国人随便进出。这一切，我现在想起来都觉得心酸。可房地产公司居然用‘租界’这个词来拉生意，简直就是拿历史开玩笑！”

　　爱国，是每个公民都应承担的法律义务和道德责任。没有了民族自尊心、自豪感、责任感，只讲金钱，还有何资格谈社会公德？还有何奇耻大辱能过之？

　　一家社会调查机构曾在北京进行了一项有关道德水准的调查。在列出的１３种可供选择的道德品质中，被调查者首选的项目竟然找不到名列其中的“诚实”、“讲信用”、“责任感”等字眼。今年３月，金先生和家人一起逛北京西单商场，上厕所时，不慎将装有３０万元现金和存折的皮包遗忘在洗手台上，１０分钟后回来找时皮包已经不见了。经调查，是商场的４个导购员发现并瓜分了现金，存折由一个人带走。如此“拾金而昧”，缺德，违法。

　　上海一所教育学院曾抽样调查了７６００多名中学生的道德状况，结果是１８％的学生对“只要有利于自己就不择手段”的极端利己观持赞同态度，还有一半的学生对“别人作弊”表示宽容。如此道德观，如何成大器？

　　社会学博士黄平说，古人云“从善如登、从恶如崩”，违背公德的行为虽谈不上犯法，但是一种可耻的行为。

　　不随地吐痰，不随手乱扔果皮纸屑，排队时不加塞，自觉站在一米线外，遵守交通规则，爱护公共设施……这些都是小节，都非力所不及，甚至仅在一念之间。做到了，就是文明的表现。做不到，就成了“缺德”。是与非、美与丑，就是这么简单，这么分明。

　　《北京青年报》开通了“文明就差这一点”热线电话，就社会公德方面似小实大的现象展开讨论，投稿者踊跃。“文明，有的时候就差这么一点儿。它就是我们平常日子里的一个关怀的眼神、一句亲切的问候、看别人有难的时候主动搭一把手……”编辑的用心良苦，即呼吁“千万市民齐参与，争做文明北京人”。